Heute mal eine Frage an diejenigen von Euch, die schon mit Noro-Wolle gestrickt haben.
Ich finde die verschiedenen Noro-Sorten farblich sehr schön (wenn auch z.T. mit gepfefferten Preisen) und möchte gern mal einen Pullover daraus stricken. Nun kann ich sie leider nirgends im Original bewundern sondern nur in diversen Internet-Shops. Obwohl überall die Zusammensetzung beschrieben ist, sagt das noch nicht viel darüber, wie sich die Wolle anfaßt. In manchen Blogs habe ich gelesen, daß diverse Sorten sehr kratzig sein sollen. Da ich kratzige Wolle überhaupt nicht an mir haben kann, weiß ich nun nicht, welche ich am besten nehmen sollte.
Bitte teilt doch mal Eure Erfahrungen mit mir, damit mir die Auswahl ein wenig leichter fällt (welche ist schön weich, wie ist es mit dem Waschen).
LG
Caroline
Noro-Wolle
Erstellt von
Caroline
, 10.05.2005 - 10:57
6 Antworten in diesem Thema
#1
Geschrieben 10.05.2005 - 10:57
#2
Geschrieben 10.05.2005 - 12:00
Alle Garnsorten kenne ich nicht. Hier mal ein Überblick über meine Erfahrungen:
Generell:
Alles von Hand waschen!
Maschenprobe vor dem Messen waschen!
Die Garne sind entsetzlich schmutzig, enthalten Farbrückstände und teilweise sogar Fremdkörper (Splitter, Stroh, ...) und das Gestrick wird erst nach dem Waschen weich und tragbar.
Kureyon: Reine Schurwolle, für meinen Geschmack ziemlich kratzig, eher leicht und sperrig, filzt leicht, pillt nach einiger Zeit. Für Kleidung, die man nicht direkt auf der Haut trägt. Mein Fall ist es eher nicht.
Silk Garden: Lambswool-Seide-Kid-Mischung, weich, fällt schön, filzt nicht. Für jede Art von Kleidung, die nicht besonders strapazierfähig sein muß. Für meine Begriffe die angenehmste Noro-Wolle.
Cash Iroha: Ähnlich wie Silk Garden, gleiche Mapro und Nadelstärke, mit Kaschmir-Anteil, wenig strapazierfähig.
Iro: Dicke Wolle-Seide-Mischung, warm, wenig elastisch, eher schwer und etwas leierig, sonst angenehm zu tragen, für Draußen-Kleidung oder arktisches Klima.
Shinano: Wie Iro, jedoch etwas dünner. Wenig Elastizität, leiert, sonst angenehm.
Blossom: Bouclé-Mischgarn, leicht, wenig elastisch, gut wärmend, relativ sparsam im Verbrauch, ein wenig kratzig. Gut für leichte Jacken.
Kochoran: Wolle-Seide-Angora-Mischung, sehr dick, weich, SEHR warm, fusselt wie alle Angoragarne, mäßig elastisch.
Zahlreiche Grüße
Strickstracks
Generell:
Alles von Hand waschen!
Maschenprobe vor dem Messen waschen!
Die Garne sind entsetzlich schmutzig, enthalten Farbrückstände und teilweise sogar Fremdkörper (Splitter, Stroh, ...) und das Gestrick wird erst nach dem Waschen weich und tragbar.
Kureyon: Reine Schurwolle, für meinen Geschmack ziemlich kratzig, eher leicht und sperrig, filzt leicht, pillt nach einiger Zeit. Für Kleidung, die man nicht direkt auf der Haut trägt. Mein Fall ist es eher nicht.
Silk Garden: Lambswool-Seide-Kid-Mischung, weich, fällt schön, filzt nicht. Für jede Art von Kleidung, die nicht besonders strapazierfähig sein muß. Für meine Begriffe die angenehmste Noro-Wolle.
Cash Iroha: Ähnlich wie Silk Garden, gleiche Mapro und Nadelstärke, mit Kaschmir-Anteil, wenig strapazierfähig.
Iro: Dicke Wolle-Seide-Mischung, warm, wenig elastisch, eher schwer und etwas leierig, sonst angenehm zu tragen, für Draußen-Kleidung oder arktisches Klima.
Shinano: Wie Iro, jedoch etwas dünner. Wenig Elastizität, leiert, sonst angenehm.
Blossom: Bouclé-Mischgarn, leicht, wenig elastisch, gut wärmend, relativ sparsam im Verbrauch, ein wenig kratzig. Gut für leichte Jacken.
Kochoran: Wolle-Seide-Angora-Mischung, sehr dick, weich, SEHR warm, fusselt wie alle Angoragarne, mäßig elastisch.
Zahlreiche Grüße
Strickstracks
#3
Geschrieben 10.05.2005 - 13:28
Vielen, vielen Dank. Das ist ja schon eine große Ausbeute an Informationen.
Aber, nur mal so ganz vorsichtig gefragt: Farbrückstände, Verunreinigungen ... gibt es einen wirklich guten Grund, der dafür spricht, mit Noro-Wolle zu stricken??? (Man möge mir meine Unwissenheit verzeihen, aber ich hatte diese Wolle noch nie in der Hand. Vielleicht sind ja die Farben so umwerfend schön, daß man sie einfach haben MUSS?)
Ich meine, gibt es vielleicht eine Alternative, die ähnlich aussieht und bei der sich die 50 bzw. 100 Gramm Wolle nicht aus Garn und Stroh/Farb-
resten/Schmutz zusammensetzen?
LG
Aber, nur mal so ganz vorsichtig gefragt: Farbrückstände, Verunreinigungen ... gibt es einen wirklich guten Grund, der dafür spricht, mit Noro-Wolle zu stricken??? (Man möge mir meine Unwissenheit verzeihen, aber ich hatte diese Wolle noch nie in der Hand. Vielleicht sind ja die Farben so umwerfend schön, daß man sie einfach haben MUSS?)
Ich meine, gibt es vielleicht eine Alternative, die ähnlich aussieht und bei der sich die 50 bzw. 100 Gramm Wolle nicht aus Garn und Stroh/Farb-
resten/Schmutz zusammensetzen?
LG
#4
Geschrieben 10.05.2005 - 14:55
Ich hatte mir auf der Creativa in Dortmund Noro Silk Garden gekauft, weil alle sagen, man muß sie mal verstrickt haben.
Mein Fazit:
Sicherlich schön aber auch hoffnungslos überteuert, ungewöhnliche Farbverläufe aber auch wegen der Farbverläufe nicht planbar, kann man, mu man aber nicht kaufen.
Ich spinn mir lieber die Wolle selbst, vielleicht nicht ganz so außergewöhnlich, aber Farbverläufe krieg ich auch hin.
Außerdem gibt es inzwischen Wolle, die vom Farbverlauf ein wenig ähnlich ist, ich glaube die ist von Schöller.
greeny1962
Mein Fazit:
Sicherlich schön aber auch hoffnungslos überteuert, ungewöhnliche Farbverläufe aber auch wegen der Farbverläufe nicht planbar, kann man, mu man aber nicht kaufen.
Ich spinn mir lieber die Wolle selbst, vielleicht nicht ganz so außergewöhnlich, aber Farbverläufe krieg ich auch hin.
Außerdem gibt es inzwischen Wolle, die vom Farbverlauf ein wenig ähnlich ist, ich glaube die ist von Schöller.
greeny1962
#5
Geschrieben 10.05.2005 - 15:27
von Gedifra gibts auch Streifenwolle mit unregelmäßigem Streifenmuster, einige auch mit Farbverlauf.
Die Marke ist günstig und ich bin mit der Qualität sehr zufrieden. Hab aber erst Erfahrung mit der Astrakan und der Fashion Trend Stripe gemacht.
Ich hab bisher noch nicht eingesehen mir diese teure Noro-Wolle zu kaufen, wenn ich sie 1. wegen dem Kratzen nicht tragen könnte, 2. sie nicht richtig Waschen könnte und 3. ich ständig am Dreck rauspulen wär, da brauch ich dann ja noch länger ...
So schön die Wolle von der Farbe her ist (wer weiß wie lange das so bleibt), da findet man bestimmt auch andere schöne Farben.
Liebe Grüße,
(Chris)Tina
Die Marke ist günstig und ich bin mit der Qualität sehr zufrieden. Hab aber erst Erfahrung mit der Astrakan und der Fashion Trend Stripe gemacht.
Ich hab bisher noch nicht eingesehen mir diese teure Noro-Wolle zu kaufen, wenn ich sie 1. wegen dem Kratzen nicht tragen könnte, 2. sie nicht richtig Waschen könnte und 3. ich ständig am Dreck rauspulen wär, da brauch ich dann ja noch länger ...
So schön die Wolle von der Farbe her ist (wer weiß wie lange das so bleibt), da findet man bestimmt auch andere schöne Farben.
Liebe Grüße,
(Chris)Tina
#6
Geschrieben 10.05.2005 - 16:26
Danke @ Strickstracks für die tolle Übersicht, die hat mir auch geholfen.
@ Caroline
Bisher habe ich nur Silk Garden zu einem Wavy-Schal verarbeitet. Beim Stricken habe ich holzige Teile rausgepult und noch ein paar am fertigen Stück. Es war schon ein wenig ungewohnt, zugegeben! Nach der Handwäsche wurde der Schal dann sehr schön weich und ich wurde sofort in der Öffentlichkeit darauf angesprochen, was mir sonst bei handgestrickten Sachen eher selten passiert. Das Garn hat schon ein "gewisses Etwas" und ist - mit Verlaub - mit dem Gedifra-Garn nicht zu vergleichen, vom Farbverlauf mal abgesehen.
Andere Noro-Garne habe ich im Laden gesehen und befühlt, auch die Originalgarnkarten gesehen. Kaufrauschgefahr! - Silk Garden finde ich am angenehmsten.
Anfangs dachte ich auch, viel zu teuer, aber dann mußte ich es einfach mal ausprobieren und habe es nicht bereut.
(Äh, wie war das nochmal mit "Werbung im Stricknetz verboten"??)
LG
Tammina
@ Caroline
Bisher habe ich nur Silk Garden zu einem Wavy-Schal verarbeitet. Beim Stricken habe ich holzige Teile rausgepult und noch ein paar am fertigen Stück. Es war schon ein wenig ungewohnt, zugegeben! Nach der Handwäsche wurde der Schal dann sehr schön weich und ich wurde sofort in der Öffentlichkeit darauf angesprochen, was mir sonst bei handgestrickten Sachen eher selten passiert. Das Garn hat schon ein "gewisses Etwas" und ist - mit Verlaub - mit dem Gedifra-Garn nicht zu vergleichen, vom Farbverlauf mal abgesehen.
Andere Noro-Garne habe ich im Laden gesehen und befühlt, auch die Originalgarnkarten gesehen. Kaufrauschgefahr! - Silk Garden finde ich am angenehmsten.
Anfangs dachte ich auch, viel zu teuer, aber dann mußte ich es einfach mal ausprobieren und habe es nicht bereut.
(Äh, wie war das nochmal mit "Werbung im Stricknetz verboten"??)
LG
Tammina
#7
Geschrieben 10.05.2005 - 17:44
Noch eine Anmerkung zu Noro:
Wie Tammina schrieb: Wenn das Garn gründlich gewaschen ist, ist es sehr schön. Und nach dieser ersten Wäsche ist es auch richtig sauber, man hat nicht den Rest seines Lebens damit zu tun, irgendwelche Teile rauszufleddern.
Die Farbverläufe erfordern allerdings, daß man sich vorab Gedanken über das Design macht. Wenn man einfach nur so aus dem Knäuel strickt, entsteht nichts anderes als ein langweiliger Ringelpullover. Das Garn verlangt nach ausgefallenen Schnitten, ungewöhnlichen und wechselnden Strickrichtungen oder Arbeiten mit mehreren Knäueln nebeneinander, sonst wirkt es nicht, und man ärgert sich womöglich, viel Geld für wenig Wirkung ausgegeben zu haben. Auch professionelle Designer holen nach meiner bescheidenen Meinung nicht immer das Beste aus den Garnen heraus.
Was im Prinzip für alle Garne gilt, trifft auf Noro besonders zu:
Was im Knäuel toll aussieht, ist im Probeläppchen mitunter enttäuschend. Und was im Probeläppchen toll aussieht, ergibt noch lange keinen genialen Pullover.
Man muß sich schon ein bißchen mit den Eigenheiten beschäftigen, dann hat man mehr Freude am fertigen Ergebnis.
Zahlreiche Grüße
Strickstracks
Wie Tammina schrieb: Wenn das Garn gründlich gewaschen ist, ist es sehr schön. Und nach dieser ersten Wäsche ist es auch richtig sauber, man hat nicht den Rest seines Lebens damit zu tun, irgendwelche Teile rauszufleddern.
Die Farbverläufe erfordern allerdings, daß man sich vorab Gedanken über das Design macht. Wenn man einfach nur so aus dem Knäuel strickt, entsteht nichts anderes als ein langweiliger Ringelpullover. Das Garn verlangt nach ausgefallenen Schnitten, ungewöhnlichen und wechselnden Strickrichtungen oder Arbeiten mit mehreren Knäueln nebeneinander, sonst wirkt es nicht, und man ärgert sich womöglich, viel Geld für wenig Wirkung ausgegeben zu haben. Auch professionelle Designer holen nach meiner bescheidenen Meinung nicht immer das Beste aus den Garnen heraus.
Was im Prinzip für alle Garne gilt, trifft auf Noro besonders zu:
Was im Knäuel toll aussieht, ist im Probeläppchen mitunter enttäuschend. Und was im Probeläppchen toll aussieht, ergibt noch lange keinen genialen Pullover.
Man muß sich schon ein bißchen mit den Eigenheiten beschäftigen, dann hat man mehr Freude am fertigen Ergebnis.
Zahlreiche Grüße
Strickstracks










